Cada persona percibe los eventos a su manera y expresa sus pensamientos a los demás. Sin embargo, desde la antigüedad en la sociedad, las leyes de la construcción lógica de inferencias, que pueden determinar la verdad y el error, se han fijado en la sociedad.
Manual de instrucciones
1
¿Qué tan consistentes son sus declaraciones?
Una persona debe poseer un pensamiento estable y ser consistente en la expresión de sus propios pensamientos. Entre las leyes básicas de la lógica se distingue la ley de identidad. Su esencia radica en el hecho de que en el proceso de razonamiento concreto, los pensamientos citados deben ser idénticos, es decir, igual a nosotros mismos. No debe haber contradicciones en el razonamiento, y un pensamiento no puede ser sustituido por otro. Es inaceptable pasar pensamientos idénticos como diferentes, y combinar diferentes conceptos en una categoría y equipararlos. Por ejemplo, a menudo durante las discusiones, las personas intentan conscientemente cambiar la atención del interlocutor y hacer preguntas que no están relacionadas con el tema de la conversación. El uso incorrecto de homónimos en el habla, palabras con dos significados, puede conducir a una falta de lógica. Por ejemplo, hablar de una persona como persona histórica, porque en su presencia cualquier historia que ocurra siempre será una violación de la ley de identidad. En este caso, la segunda declaración no se sigue de la primera, y en contenido no son iguales entre sí.
2
¿Tienes pensamientos y creencias en conflicto?
Según la ley de no contradicción, es imposible afirmar y negar algo al mismo tiempo. Si algún objeto tiene cierta propiedad, entonces es inaceptable negar esta cualidad. No habrá contradicciones si una persona habla sobre cosas diferentes o sobre la misma cosa, pero tomadas en diferentes momentos o en diferentes situaciones. Por ejemplo, decir que la lluvia es favorable en el otoño no será exacto. Será útil para el crecimiento de hongos, pero no favorable para la cosecha. Por lo tanto, dos juicios opuestos no pueden aplicarse en el mismo sentido.
3
¿Puede hacer la elección correcta cuando se le presentan dos declaraciones opuestas?
La ley de exclusión del tercero establece que, de dos pensamientos en conflicto, uno será verdadero y el otro falso. No hay un tercero. Según esta ley, el sujeto tiene la característica indicada o está ausente. Pero este principio no es aplicable en juicios que se refieren al futuro y son solo suposiciones. Tampoco se utiliza en los casos en que ambas proposiciones son deliberadamente falsas. Por ejemplo, no tiene sentido elegir la solución correcta cuando dicen que todos los hongos son comestibles o no. La ley es aplicable en casos donde hay una situación difícil: verdad o falsedad.
4 4
¿Eres lo suficientemente convincente en tu discurso?
La ley de razón suficiente formula la necesidad de que cualquier pensamiento verdadero tenga suficiente justificación. Al mismo tiempo, se hace hincapié en el hecho de que los pensamientos falsos no se pueden probar. Todas las personas están equivocadas, pero solo los tontos continúan defendiendo sus errores. Cualquier verdad se puede probar citando un número suficiente de hechos.